sábado, 27 de octubre de 2012

Fundamentos del control administrativo:


¿Por qué es importante el control?

La verdadera importancia del control radica en que ocupa un puesto fundamental en el proceso administrativo, como bien sabemos en este contamos con un ciclo muy ordenado que se cumple al planear, organizar, dirigir y controlar; en donde el control va muy de la mano con la planeación, ya que cuando se planea debemos supervisar siempre lo que esta sucediendo o lo que va a suceder con el plan previsto, debido a que no existe una garantía de que las actividades vayan a salir de la mejor manera ni que haya un cumplimiento de las metas propuestas.

Además el control permite vigilar las actividades con el fin de asegurar que se realicen conforme a los planes y se corrijan las alteraciones relevantes.

En conclusión si no se lleva a cabo el proceso de control o no se realiza de la manera correcta podría llegar a afectar mucho a la organización, ya que no va a ver una estructuración de supervisión y cumplimiento de objetivos.

Enfoques para diseñar sistemas de control.

Mercado: es aquel que se orienta al uso de mecanismos externos del mercado como por ejemplo la competencia de precios y la participación de mercado; esto debido a que así va a establecer los estándares que usa en el sistema.
Este enfoque se da mas que todo en las empresas que cuentan con productos y servicios muy distintos y específicos; como es el caso de la empresa P&G ya que cuenta con una diversidad muy amplia de productos y por ende de su mercado final, así que esta empresa debe medir las utilidades de la compañía de acuerdo con el aporte de cada producto para proceder a una eficaz toma de decisiones, así como un cambio de estrategia, objetivos o actividades laborales que no estén funcionando de la mejor manera.

Burocrático: hace hincapié en la autoridad dentro de la organización. Este depende de reglas, reglamentos, políticas y procedimientos administrativos. Se basa en estandarización de las actividades de la empresa, la descripción del puesto bien definidas que dirigen el comportamiento laboral de los empleados. Un ejemplo es la Toyota, ya que Bob McCurry vicepresidente de operaciones de marketing dirige al personal con mano dura y es muy estricto con todos los lineamientos de la empresa.

Clan: enfoque para diseñar los sistemas de control en donde los comportamientos de los empleados son regulados por medio de valores compartidos, normas, tradiciones, rituales, creencias entre otros aspectos de la cultura organizacional, todo depende de la persona o del grupo para que se identifiquen los comportamientos laborales adecuados; por lo general se utiliza este método en las compañías que recurren al trabajo en equipo, tal es el caso de Google, esta exitosa empresa toma muy en cuenta los aspectos culturales de la organización para llevar a cabo un control accesible y exitoso.

Tipos de control.

Control preventivo: es el que evita los problemas; ya que los adelanta. Es un proceso que esta dirigido al futuro.
El objetivo de este es tomar todas las medidas administrativas posibles antes que se presente un problema. Como esta medida es anticipada evita los problemas antes de tener que lidiar con ellos, y remediarlos también. Lo único malo de este tipo de control es que se necesita información muy exacta y oportuna de lo contrario muy posiblemente falle el método por lo cual la mayoría de gerentes optan por los otros tipos.

Control concurrente: es el tipo de control que sucede al mismo tiempo que una actividad se esta llevando a cabo; por lo tanto los gerentes pueden corregir los problemas antes de que resulte muy costoso. La forma mas conocida de este control es la supervisión directa, ya que mientras el gerente supervisa las acciones del empleado al mismo tiempo puede corregir todos los errores que este pueda cometer.

Control de retroalimentación: este es el que corrige los problemas una vez que han ocurrido ya que se efectúa cuando se concluye la actividad.
Este tipo de control tiene una seria desventaja y es que el problema se corrige ya cuando el daño esta hecho; pero en muchísimas ocasiones este es el tipo de control mas adecuado para utilizar, sin embargo tiene dos grandes ventajas; la primera que le brinda información al gerente acerca de cuan eficaz fue su planeación y la segunda que y muy importante es que la retroalimentación podría reforzar la motivación de los empleados. 


sábado, 20 de octubre de 2012

Reflexión:


¿Por qué es importante que un administrador(a) desarrolle sus habilidades de comunicación?

La importancia radica en que la comunicación es todo para una empresa; ya que se necesita de esta para llevar a cabo todas las diversas actividades diarias que mantienen con vida a la empresa; de lo contrario sin una buena comunicación o sin comunicación alguna todo seria un caos, no se podrían realizar reuniones, proyectos, una buena toma de decisiones, un buen manejo del personal, entre otros.
Según estudios la mayoría de los des éxitos que se dan a nivel empresarial se dan por una mala comunicación, ya que en las compañías debería de existir una excelente comunicación para todos los ángulos, es decir, vertical, horizontal, diagonal, en donde abarque a todo el personal existente de la empresa, ya que todos son importantes y merecen una buena comunicación.
Las habilidades que desarrolle un administrador en el tema de la comunicación le van a traer muchísimas ventajas sobre el que no las posee o tenga una escases de las mismas. La comunicación le va a favorecer muchísimo al administrador para poder involucrar a todo el personal a su cargo en su diario ejercer; al estar tomándolo en cuenta sus subordinados van a estar motivados y con esto se va a realizar el trabajo de una manera muy eficaz y eficiente.

Principales barreras de una comunicación eficaz


 
Para empezar seria bueno dejar bien claro el concepto de comunicación; ya que la mayoría de las personas lo desconocen o tienen un concepto erróneo del mismo, la comunicación es un proceso en donde existe una transferencia de información y una comprensión de su significado; en palabras más sencillas es cuando el emisor le trasmite información al receptor y entre ellos se establece una conexión en un momento y espacio determinado.

Dentro de la comunicación siempre existen una serie de barreras interpersonales o intrapersonales, que hacen que el mensaje que le había trasmitido el emisor no sea el mismo que el receptor ha captado y decodificado.

 Las principales barreras de la comunicación eficaz son:

Filtrar: es la manipulación deliberada de la información por parte del emisor para hacer que le parezca más favorable al receptor la información trasmitida, esta situación se da muy frecuentemente en las empresas para favorecer a los subalternos cuando tienen que comunicarse con sus superiores para que estos reciban una información muy selecta y oportuna siempre favoreciéndose a si mismos. El grado de filtración que se de en la compañía va a depender de la cantidad de niveles jerárquicos verticales que haya y la cultura de la misma también.

Percepción selectiva: el receptor ve y escucha la comunicación, selectivamente, conforme a sus necesidades, motivación, experiencia, antepasados y otras características personales. Esta barrera se basa en la proyección que le da los receptores a la información de acuerdo a sus intereses y expectativas.

Sobrecarga de información: cuando la cantidad de información que tiene que manejar la persona es superior a su capacidad de procesarla. Esto es muy común hoy en día ya que los empleados de hoy tienen que lidiar con órdenes de sus superiores, con correos, faxes, llamadas, internet y todo sin descuidar sus  responsabilidades diarias, esto da como resultado una selección de la información hasta el punto de ignorar, delegar y olvidar alguna parte de esta por lo cual se pierde información y la comunicación es menos eficaz.

Emociones: como se siente el receptor cuando recibe el mensaje. La forma en como se sienta el receptor cuando recibe un mensaje influye muchísimo en la manera en como lo interpreta.

Lenguaje: distintas personas adjudicaran diferentes significados a las palabras. Los receptores aplicaran su propia definición a las palabras comunicadas. Cabe rescatar que si supiéramos como cada quien modifica el lenguaje podríamos minimizar esas barreras.

Género: la reacción de los hombres y de las mujeres a la comunicación podría ser diferente, y cada género tiene un estilo de comunicación distinto.

Cultura nacional: diferencias en la comunicación que surgen de los diferentes idiomas que usan las personas para comunicarse y de la cultura nacional de la cual forman parte.
Las diferencias culturales pueden afectar la forma en que un gerente decide comunicarse, y si lugar a dudas estas diferencias pueden constituir una barrera para la comunicación eficaz si no se reconocen y toman en cuenta.

¿Cómo pueden evitarse o corregirse?

En las empresas se puede utilizar la retroalimentación tanto verbal como no verbal, para ayudar a solventar un poco este gran problema de las barreras dentro de la organización.
La retroalimentación también incluye métodos más sutiles que las preguntas directas o el resumen de mensajes. Los comentarios generales pueden ofrecer al gerente una idea de la reccion del receptor ante el mensaje; además las evaluaciones del desempeño las recisiones salariales y los ascensos son formas importantes de retroalimentación.

lunes, 1 de octubre de 2012

Reflexión: el líder que yo admiro


El líder que yo admiro se llama Carolina y es mi mami, la admiro porque es una mujer 100% dedicada a su familia sin descuidar sus responsabilidades como profesional, ella desde que tengo memoria ha sido la mujer que esta pendiente de sus hijos, que no nos faltara nada, que hiciéramos todo bien, con esto me refiero a las tareas, oficios del hogar, y hasta lo que ella nos inculcaba que son los buenos valores.
Mi mamá ha trabajado toda la vida pero a pesar de eso nunca nos ha puesto en segundo plano, sino que al contrario siempre ha velado por nuestra salud, seguridad y educación.
Ella es mi ejemplo a seguir, tanto así que ahorita estoy estudiando lo que ella estudió, y creo que todo tiene una explicación y es ese amor que le pone ella a su trabajo que me lo trasmite día con día.
En el trabajo ella siempre ha dado lo mejor de si misma y hasta más, siempre está pendiente de todo y de todos, al poseer el cargo administrativo a mi mamá le tocan muchas funciones entre ellas una de las más importantes creo yo y es la organización, lo cual siempre nos lo ha enseñado para nuestro diario vivir.
Para ligarlo un poco con la teoría yo diría que mi madre es una líder carismática, ya que yo la veo como mi héroe, y es esa mujer que me trasmite mucha seguridad, autoconfianza, y hace que la vea con asombro y anhelo.
 

domingo, 30 de septiembre de 2012

Corrientes nuevas en el tema del liderazgo:


Corrientes nuevas en el tema del liderazgo


Primero me gustaría aclarar el significado de los líderes y gerentes, ya que se cree que es lo mismo sin embargo existe una arraigada diferencia entre ambos, el gerente es aquella persona que es nombrada por la empresa y que tiene autoridad porque  se le ha concedido, además por lo mismo es capaz de influir en los demás; mientras tanto los líderes son las personas que son capaces de influir en otros sin necesariamente estar ocupando un puesto que le permita liderar, un líder puede sobresalir de un grupo de trabajo o puede ser nombrado.
A pesar de la gran capacidad que poseen los lideres para ser pioneros del cambio positivo o negativo, no todos los lideres pueden cumplir con cargos administrativos, ya que no por ser líder se tiene la capacidad para emprender de manera correcta un puesto en donde se ocupe de mucho otro conocimiento y habilidad que si lo tiene un gerente, sin embargo todos los gerentes si deberían ser lideres.


Teoría del liderazgo carismático:
Esta teoría plantea que los seguidores atribuyen a los líderes capacidades heroicas o extraordinarias cuando estos observan ciertos comportamientos. El estudio de los líderes carismáticos ha buscado identificar los comportamientos que distinguen a esta clase de líder de los que no lo son.
Varios autores han querido identificar las características personales del líder carismático entre ellos:
·         Robert House ha identificado tres: grado extremo de confianza, dominio y convicciones sólidas.
·         Warren Benis, ha estudiado los 90 líderes más eficaces y exitosos de U.S.A. y descubrió que tenían cuatro competencias en común: una visión que les impulsaba o daba sentido a su propósito, eran capaces de comunicar esa visión en términos claros y sus seguidores se podrían identificar con ella inmediatamente, exhibían un enfoque y consistencia para perseguir su visión y por último conocían sus fortalezas y las capitalizaban.
·         Jay Conger y Rabindra Kanungo el análisis más completo ha sido el de estos dos autores que llegaron a la conclusión de que los líderes carismáticos tienen una meta ideal que quieren alcanzar y un fuerte compromiso personal con esa meta, se les considera como personas poco convencionales, tienen confianza y seguridad en sí mismos y son percibidos como agentes de cambios radicales en lugar de gerentes del estado de cosas.
Cada vez más se comprueba que las personas trabajan mejor y hasta con esfuerzo extra si su líder es carismático, ya que les proporciona seguridad, autoconfianza, autoestima, y hasta una mayor satisfacción si les agrada su líder.

Características fundamentales de los líderes carismáticos:
1.    Confianza en sí mismo.
2.    Visión
3.    Capacidad para articular la visión
4.    Convicciones sólidas con respecto a la visión
5.    Comportamiento fuera de lo normal
6.    Presencia del agente de cambio
7.    Sensibilidad al entorno

Liderazgo visionario:
Capacidad para crear y articular una visión realista, creíble y atractiva sobre el futuro de una organización, o de una unidad de la misma que nace y se mejora. Un líder visionario es aquel que motiva a su personal por medio de su energía para hacer las cosas y por su entusiasmo. La visión tiene imágenes claras y motivadoras, ofrecen una forma innovadora para mejorar que reconocen y se fundan en las tradiciones y se relacionan con medidas que las personas podrían tomar para realizar el cambio.
Una vez identificada la visión se pueden observar varias cualidades relacionadas con su eficacia en sus roles visionarios; primero la capacidad para explicar la visión a otros (claridad de comunicación tanto verbal como escrita, claridad de propósitos y acciones que se requieren), en segundo lugar esta expresar la visión no solo verbalmente sino por medio del comportamiento del líder, el líder tiene que tener la capacidad de transmitir la visión y estar reforzándola y por ultimo es la tercera habilidad y es la capacidad para extender la visión a distintos contextos del liderazgo, es decir aplicar la visión en distintas situaciones.

Diferencia entre los líderes transaccionales y los líderes transformacionales:
El líder transaccionales es el líder que guía y motiva a sus seguidores hacia las metas establecidas aclarando los requisitos de los roles y las tareas; por otro lado tenemos los lideres transformacionales, son los que inspiran a sus seguidores para que vayan más allá de sus intereses personales en bien de la organización y son capaces de producir un efecto profundo y extraordinario  en sus seguidores. Estos lideres son capaces de conocer las necesidades de sus seguidores e incluso de emocionarlos, ilusionarlos e inspirarlos para que hagan el esfuerzo extra necesario para que se alcancen las metas del grupo u organización. Este liderazgo esta relacionado con la creación de confianza entre los miembros de la organización. El liderazgo transformacional se basa en el liderazgo transaccional por lo cual no se puede decir que son lo opuesto ni mucho menos. Sin embargo como una evidencia global se indica que el liderazgo transformacional en comparación con el transaccional guarda una relación muy estrecha con tasas mas bajas de rotación de personal, con mayor productividad y con mayor satisfacción de los empleados.


¿Cómo las puede aplicar un administrador en su trabajo?

Los administradores deberían poder aplicar todas estas teorías para lograr hacer su trabajo de la mejor manera; ya que al poseer una visión fuerte, clara y agradable para todos sus colaboradores va a ayudar a hacer un ambiente sano y con expectativas grandes para hacer su trabajo de manera eficaz y eficiente y hacer hasta más de lo que se les pide; además el administrador debería ser carismático para el agrado de sus empleados, así se propicia un lugar de trabajo motivado y agradable para todos.
Hay que tomar en cuenta que un buen administrador es un buen líder y para esto necesita ayuda de sus colaboradores por lo cual tienen que estar en agrado de su lugar y ambiente de trabajo. 


Fuentes:
Robbings, S. y DeCenzo, D. (2009). Fundamentos de administración (sexta edición). Mexico: Pearson educación. 


domingo, 23 de septiembre de 2012

"Reflexión"


El entrevistado reflexionó un poco acerca de la motivación, de como él hace para motivar al personal que tiene a cargo; don Marvin (el entrevistado) dijo que primero que todo tiene que asignar y capacitar al personal en cuanto a sus funciones y responsabilidades; acá entra un poco la teoría de Maslow ya que, él esta tomando en cuenta las necesidades de seguridad de estima, de autorrealización de los empleados lo cual es muy importante para su motivación. Además me comentó que para la toma de decisiones le gusta hacer equipos de trabajo para tomar en cuenta sus opiniones por lo que considero que entra en juego la teoría  Y porque mantiene su personal motivado, con responsabilidades fijas y concretas.

"Primeras teorías de la motivación"


Para introducir las teorías de la motivación primero voy a mencionar que es la motivación; lo cual es la voluntad para realizar grandes esfuerzos para alcanzar las metas de la organización, a condición que el esfuerzo pueda satisfacer alguna necesidad individual.

Las teorías de la motivación fueron creadas en la década de 1950, y a pesar de su vejez todavía continúan siendo unas de las mas atinadas y concretas que existen, ya que explican en forma concisa el fundamento de las teorías contemporáneas y porque en todo gerente las usa o las debería de usar para hacer efectivo el trato con sus empleados en el sentido de motivación. Las teorías son:

1.    Teoría de la jerarquía de las necesidades:
Esta teoría fue planteada por el psicólogo Maslow, él decía que todo ser humano tiene una jerarquía de cinco necesidades, en donde cuando se satisface por completo o por lo menos esencialmente satisfecha una necesidad la otra será la dominante; ya que la persona va escalando la jerarquía. Maslow lo que propone es que como gerentes debemos saber en cual punto de la jerarquía se encuentra el empleado para satisfacer al máximo esa necesidad o la siguiente y así lograr motivarlo de la mejor manera.
Las necesidades son:
·         Fisiológicas: comida, abrigo, satisfacción sexual…
·         De seguridad: sentido de seguridad y protección contra daños emocionales y físicos.
·          Sociales: sentido de pertenencia (parejas), amistad, afecto…
·         De estima: factores internos como el autoestima (respeto a si mismo)
·         y externos como estatus.
·         De autorrealización: llegar a ser lo que siempre quise o soñé ser.

2.    Teoría X y la Teoría Y:
McGregor planteó dos extremos distintos de la naturaleza de los seres humanos una negativa (Teoría X) y otra positiva (Teoría Y).
Después de la observación y el análisis de Mc Gregor hacia los gerentes dirigiendo a sus empleados, él llegó a la conclusión que el conjunto de concepciones que tiene un gerente de la naturaleza humana esta fundamentada en un conjunto de supuestos ya sean positivos o negativos; es por esto que el gerente moldea su comportamiento hacia sus empleados de acuerdo con esos supuestos.
La Teoría X ser refiere al supuesto negativo de los empleados como por ejemplo, que se disgusten trabajando, que sean holgazanes, eludan responsabilidad… entonces hay que obligarlos a trabajar. Mientras que la Teoría Y es todo lo contrario ya que McGregor lo usó para referirse al supuesto en donde los empleados son tomadores de decisiones, creativos, proactivos, se pueden dirigir solos…
Para poder comprender más a fondo acerca de estas teorías podemos recordar un poco la teoría anterior, la de Maslow, ya que se asocia la Teoría X con las necesidades fisiológicos y de seguridad  que dominan a la persona, mientras en que la Teoría Y se encuentran todas las necesidades sociales y de estima que predominan en la persona, por ende se podría hacer un análisis asociando estos comportamientos con las personalidades de las personas, en donde la Teoría X es la más valiosa y que por consiguiente den como resultado una persona con buena toma de decisiones, con mucha responsabilidad, con alto poder de liderazgo…

3.    Teoría de motivación e higiene:
Fue propuesta por el psicólogo Frederick Herzberg, esta teoría lo que propone es que dependiendo de la actitud que una persona adopte ante su trabajo así estará reflejado en su éxito o su fracaso. Para conocer esto Herzberg realizó una investigación a distintos individuos para conocer y analizar acerca de lo mal o lo bien que se sienten con respecto a su trabajo.
Herzberg propone que ciertos factores intrínsecos (logros de las personas, reconocimientos, responsabilidad…) están ligados a la satisfacción laboral y los factores extrínsecos (la política, la administración de la compañía…) están ligados a la insatisfacción laboral.  
Los factores de higiene hacen referencia a todos aquellos factores como por ejemplo el sueldo, las condiciones del trabajo, que cuando son las correctas pueden abarcar la insatisfacción laboral pero no siempre aumentaran la satisfacción laboral. Herzberg lo que propone es que hay que enfocarse en los factores motivadores, es decir que aumentan la satisfacción laboral como por ejemplo los incentivos de reconocimiento o de crecimiento.
Si bien es cierto las tres teorías son bastante buenas y acertadas; sin embargo tienen fuertes limitaciones ya que han sido fuertemente criticadas por falta de argumentos que corroboren su validez, además por no presentar los fundamentos y estudios necesarios que pudieran sustentar la teoría general. En el caso de la última teoría ha sido juzgada por la metodología que utilizo Herzberg para reunir la información acerca de las personas entrevistadas para hacer su teoría ya que no tomo en cuenta las variables de la situación.
A mi parecer los principales aportes están reflejados en la aplicación que se le de a estas teorías en el diario ejercicio de autoridad de los gerentes, ya que si bien es cierto aunque han sido fuertemente criticadas son teorías con mucho conocimiento y fundamentos que dan como resultado un desempeño mayor en la empresa y lo más importante es que va a ser un desempeño con motivación agregada por lo cual va a dar un muy buen resultado.
Fuentes consultadas:

Robbings, S. y DeCenzo, D. (2009). Fundamentos de administración (sexta edición). Mexico: Pearson educación.